ROCO/Fleischmann ...ein Kaeufer wird gesucht

[1822]

Hallo zusammen,

fuer uns Modelleisenbahner wieder einmal keine guten Nachrichten ...

http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 63756.html

https://rocokonkurs.wordpress.com/

Gruss Chris

[Josef]

Ja die Salzburger sind richtige Bänker (lach) vom Bürgermeister über Raiffeisen bis zu Roco. Kann keiner mit Geld umgehen.

Schade das war mal ein guter Betrieb! (vor 30 Jahren) - da lacht sich jetzt Märklin mit ihren so wunderbaren Sachen ins Fäustchen.
Alleine wenn ich an die Zwangsdecoder und Beschneidungen der Decoder denke. Da verkaufe ich lieber alles. (Märklin/Trix)

LG Josef, der die Modellbahnhersteller und Vertreiber schon lange nicht mehr versteht.

[1822]

ja Josef, ...es war einmal - nach der Hochzeit mit Fleischmann haben sie vergessen, sich auf das Wesentliche im Haushalt zu konzentrieren, das Taschengeld schlecht auf die Kinder verteilt (sorry, aber ein wenig Sarkasmus muss sein)

Gruss Chris

[1822]

Hallo zusammen,

nun, es scheint die Baenker aus Salzburg haben die Portokasse geoeffnet und werden taetig ... bin mal gespannt wie das enden wird.

https://extrajournal.net/2017/09/25/rai ... mann-roco/

Gruss Chris

[1822]

Hallo zusammen,

die letzten Neuigkeiten und Stnad der Dinge zu lesen hier:

http://salzburg.orf.at/news/stories/2872488/

Gruss Chris

[1822]

Hallo zusammen,

wie anderorts bereits viel diskutiert ... neuer Eigentuemer (leider kein Modellbahner mit Herz und Blut ) setzt Rechenstift an,
Auslagerung, Umstrukturierung, Restrukturierung, Kostenstruktur, ... heisst, ab 2019 ROCO-HO / Fleischmann-N.

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... -verlagert

http://noe.orf.at/news/stories/2898602/

Na dann, ... schau'ma moi wos des wird.

Gruss Chris

[moba-faN]

Na dann, ... schau'ma moi wos des wird.

Roco ist ja schon lange kein N-Hersteller mehr - da ists nur konsequent, wenn man dann Fleischmann den H0 Teil weg nimmt. Besser eine Sache gut als zwei mittelmäßig machen.

[Josef]

Servus Monika

Da muss ich dir recht geben - FLM sollte N bauen und Roco die grobmotoriker H0 Spur machen. Beides gleichzeitig geht nicht wirklich gut.

LG Josef

[1822]

Hallo zusammen,

nun die Rocaner stellen die Zentralen (Z21/z21) und das exGleis fuer N bei, denke das kann so bleiben ...wenn sich dann die Fleischmaenner noch von den alten Roco-Formen, Motoren, Schaltung, etc. trennen wuerden - waer's ja ein Lichtblick in die Zukunft.

Die Fleischmaenner sind gefordert, denn was nuetzen 'Neuauflagen' wie zB. BR 101, BR 120 - und noch immer nicht mit weiss-rotem Lichtwechsel ...
beides Loks, welche im Wendezugbetrieb Verwendung finden.

Gruss Chris

[Boris160]

Hallo Zusammen!

Grundsätzlich sollte man jedem Unternehmen seine kaufmännische Strategie zugestehen. Es kann durchaus Sinn machen, wenn zwei Unternehmen in einem Konzern, diesfalls Roco und Fleischmann sich unterschiedlichen Spurweiten widmen, aber auch der andere Weg macht Sinn! Beispiel: Firma hat bereits Pläne, Entwürfe, Formen für ein Modell in 1:87, ist es wohl leichter, diese auch für ein Modell in 1:160 herunterzubrechen, anstatt das Rad neu erfinden zu müssen und neue Pläne zu zeichnen. So können mehrere Spurweiten / Massstäbe durchaus Sinn machen.

Ich bin für abwarten und Tee trinken, mal sehen, wie sich die beiden Marken weiter entwickeln....

Für mich zählt nur noch: wer bringt das nächste Modell, das mich interessiert, 5x45, 5046, 2045, Brot-und-Butter-Tenderlok ÖBB Ep. III ...

Schönen Sonntag!

Boris